?E?n van de redenen waarom de degenkrab zo lang heeft overleefd is zijn geavanceerde immuunsysteem?. [2]
Vreemd en wonderlijk immuunsysteem
Gewervelde organismes (dat zijn dieren met een wervelkolom) hebben ?specifieke immuniteit verworven?. Bij mensen betekent dit, dat bepaalde bloedcellen specifieke antilichamen produceren als reactie op niet lichaamseigen materiaal. Het vereist echter enige tijd om antilichamen aan te maken tegen microbeachtige binnendringers. Tegengesteld hieraan reageren de degenkrabben (en andere ongewervelde) veel sneller omdat ze vertrouwen op ?slapende? natuurlijke immuniteit. Dit betekent dat hun bloedcellen geen antilichamen produceren, maar dat hun immuunreactie op binnendringende bacteri?n een meer algemeen karakter heeft. Vanwege deze eigenschap wordt het bloed van de degenkrab al een lange tijd gebuikt om bacteri?le vergiftigingen op te sporen. Daarnaast wordt het nu ook gebruikt om zeker te stellen dat de instrumenten die gebruikt worden in de jacht op leven in de ruimte, niet besmet zijn met microben van de aarde. Meer details hierover in box2 onderaan dit artikel.
Primitief of ontwikkeld?
Deze ?breed spectrale? immuunreactie van de degenkrab en andere ongewervelde, worden evolutionair gezien beschouwd als nogal oud.[3] Vanuit evolutionistisch perspectief, met het daaraan verbonden ?geloof in miljoenen jaren?, is het te begrijpen dat er van de degenkrab wordt beweerd dat deze primitief is. Evolutionisten geloven dat dergelijke fysiologische systemen al lang bestonden voor de evolutie van een gespecialiseerd immuunsysteem.
Toch gebruikt Wainwright (zie 1e alinea) de bijvoeglijke benaming ?geavanceerd?. Schijnbaar om uit te leggen hoe deze schepsels in staat waren om miljoenen jaren te overleven. Dit is intrigerend omdat dit het tegenovergestelde is van wat gewoonlijk wordt onderwezen. Ironisch genoeg zei Wainwright een maand eerder precies het tegenovergestelde in een artikel over zeebiologie: [4] ?De bloedcellen van de degenkrab werken als een primitief immuunsysteem?. [5]
Het lijkt er op, dat het vooruitzicht om bloedcellen van de degenkrab te kunnen gebruiken om te speuren naar buitenaards leven op dit moment de promotie van dit nederige schepsel rechtvaardigt. Maar hoe kan dezelfde fysiologie tegelijkertijd worden beschreven als geavanceerd en primitief? En als het zo primitief is, hoe heeft het dan de zogenaamde miljoenen jaren overleefd?
Het is overduidelijk dat het systeem goed werkt. Waarom zou natuurlijke selectie voorkeur geven aan de ontwikkeling van een nieuw complex immuunsysteem?
Het immuun systeem van gewervelde werkt alleen als alle stappen op hun plaats zijn. Natuurlijke selectie zou de vervanging van het immuunsysteem van ongewervelde met een incompleet systeem voor gewervelde enkel maar tegenwerken.
Dit toont de wetenschappelijk onzinnigheid van evolutionistische termen als ?primitief? en ?geavanceerd?. Ze vertellen ons niets over de relaties tussen de levende schepselen maar openbaren te meer de vooringenomenheid van de persoon die ze gebruikt. Het is ?meer bijbels? en inderdaad meer wetenschappelijk om te zeggen dat alle immuunsystemen ?zeer goed? voor hun doel zijn ontworpen!
Referenties en aantekeningen
?Levende fossielen?De hedendaagse degenkrab bevolkt de kustwateren op ongeveer 30 meter diepte. Ze worden echter vaak waargenomen als ze naar ondiep water trekken om te paaien en wanneer ze hun eieren leggen op zanderige stranden. Het zijn echte ?levende fossielen?, die nagenoeg identiek zijn aan de fossiele vormen waarvan evolutionisten beweren dat ze miljoenen jaren oud zijn. [1] In een recent artikel in het tijdschrift Creation werd bijvoorbeeld melding gedaan van de ontdekking van een degenkrabfossiel die zo goed bewaard was gebleven, dat zelfs de laatste pootafdrukken duidelijk herkenbaar in het kalksteen stonden afgedrukt [2] Mesolimulus walchii. – gefotografeerd door Katherine Ching. Deze foto is auteurrsrechtelijk beschermd en mag niet verder gereproduceerd, Het fossiele schepsel toonde zo?n grote overeenkomst met de moderne tegenhanger en is tevens een getuigenis die een conditie aantoont van snelle conservering (bedekking.) Precies zo als men zou verwachten bij een wereldwijde zondvloed, zoals die heeft plaatsgevonden in de tijd van Noach (Genesis 6-9.)
[1] Bijvoorbeeld een webpagina van de universiteit van Californie, Berkeley, beweert, ?Xiphosura [wetenschappelijke naam voor degenkrabsoorten] bestaan al sinds het Silurian met slechts weinig morfologische veranderingen. <www.ecmp.berkely.edu/arthropoda/chelicrata/xiphosura.html> 24 september 2003.
[2] Walker, T. Death march, Creation 25 (2): 54-44, 2003.
|