Gorilla?s en gereedschap?

Sommige evolutionistische wetenschappers zijn zo gedreven om hun wereldbeeld te promoten dat zij zelfs oud nieuws gebruiken om de media er van te overtuigen melding te maken van hun bevindingen.

In dit geval gaat het om BBC News en andere media ^[1] die een Associated Press artikel deden rondgaan waarin verklaard wordt dat er gorilla?s in het wild zijn geobserveerd die gebruik maakten van gereedschap.

Thomas Breuer van het Wildlife Conservation Society en leider van het onderzoeksteam in Nouabal?-Ndoki National Park in de Democratic Republic of Congo, zei in het BBC News artikel (30 september 2005):

?Het fascinerende is de overeenkomst tussen wat deze schepsels deden en wat wij doen?

Dus, wat deden deze gorilla?s nu precies waardoor de waarnemers zo ge?mponeerd raakten?

Een vrouwtjesgorilla stak een plas water over en maakte daarbij gebruik van een afgebroken tak om de diepte van het water te peilen om het vervolgens te gebruiken als wandelstok. In het tweede geval betrof het een andere vrouwtjesgorilla die een dode struik/boom nam en gebruikte om op te leunen terwijl ze naar voedsel zocht in een moeras. Volgens het BBC artikel legde ze de stam daarna vlak op de moerasgrond om het vervolgens als brug te gebruiken.

Feitelijk wordt het gebruik van gereedschap onder gorilla?s in gevangenschap al lange tijd waargenomen en zou het niet verrassend of verbazingwekkend moeten zijn. Wanneer het aankomt op dieren die ?intelligent? gedrag vertonen zoals het gebruik van gereedschap overtreffen kraaien zelfs chimpansees zoals vermeld in New Scientist (15 maart 15, 2003) waarin wordt verklaard dat kraaien ?stapsgewijze verbeteringen aanbrengen aan hun gereedschap?.

Niettemin was dit voor de evolutionisten opnieuw een mogelijkheid om te trachten een schakel te demonstreren tussen mensen en apen. Of het nu het intelligente gedrag is (aangeboren, aangeleerd of ge?miteerd) in apen, of de overeenkomst in de DNA keten tussen mensen en apen (zie DNA mens en chimpansee zeer verschillend), de mens is geschapen naar het beeld van God, duidelijk verschillend van dieren en vogels (Genesis 1:27).

Een voorbeeld van dit verschil is de door de mens gebruikte grammatica en zinsbouw (noodzakelijk voor een taalwetenschappelijke definitie van een ?werkelijke? taal). Dit is nog niet bij dieren waargenomen. ^[2]