Hoog boven de kliffen aan de Schotse kust?zestig kilometer ten oosten van Edinburgh?bevindt zich een informatiebord dat uitkijkt over een rotsig punt: Siccar Point.Informatiebord,...

De ontdekking van het fossiel Ardipithecus ramidus, genaamd Ardi, heeft tot discussie onder evolutionisten geleid. Hoewel sommigen beweren dat het inzicht verschaft in de menselijke evolutie, blijven anderen sceptisch. Ondanks de mediahype blijven er vragen bestaan over de betekenis van Ardi vanwege de slechte staat van de fossielen en tegenstrijdige interpretaties door wetenschappers. De evolutionaire link tussen Ardi en mensen blijft onzeker.

door Jonathan Sarfati15 april 2006 vertaling HT, Werkgroep In GenesisTiktaalik – ontbrekende schakel van vis naar reptiel?door Jonathan Sarfati15 april 2006 vertaling HT, Werkgroep...

Door Emil Silvestru, CMI Australië, 7 augustus 2007. vertaling FZ, Mediagroep In GenesisWater in de hete mantel.Door Emil Silvestru, CMI Australië, 7 augustus 2007. vertaling...

Veel mensen denken ten onrechte dat Charles Darwin (die een graad in de theologie behaalde) ooit volkomen tevreden was met de Bijbelse oorsprongsverklaring?totdat hij,...

Boekrecensie door drs. J.A. van Delden, Amersfoort 28-8-2009“De schepping van God”, volgens Willem Ouweneel - een recensieBoekrecensie door drs. J.A. van Delden, Amersfoort 28-8-2009...

Door David Catchpoole, CMI, 12 september 2007 vertaling FZ, Mediagroep In GenesisEen oog voor detailDoor David Catchpoole, CMI, 12 september 2007 vertaling FZ, Mediagroep In...

Uittreksel Veel hedendaagse christenen beschouwen de historiciteit van Adam als onbelangrijk of slechts bijzaak. Steeds meer evangelische geleerden ontkennen de ?echtheid? van Adam vanwege de impact die evolutie heeft op de theologische wereld. Een recent voorbeeld hiervan kun je vinden in het boek Adam and the Genome. Dit artikel evalueert de Bijbelse argumenten die theoloog Scot McKnight gebruikt om een historische Adam te verwerpen.